【7号玩家请发言】
“你自己也说了，要大胆假设，小心求证，那你岂不是明知不可为而为之吗？”
“你告诉我们，10号是单身。”
“你能保证吗？”
“我承认，10号的发言不像是在链子里的情侣，更像是渴求链子而不得，因妒生恨的单身玩家，但万事皆有可能。”
“也许他是故意的呢？”
“万一他只是监守自盗的第三方呢？”
她仿若江北肚子里的蛔虫，准确而又直白的直击要害。
还真被她说对了，江北就是在监守自盗，别看他警上发言叫的那么欢实，实际上他就是在塑造一个嫉妒让其发狂的单身好人形象。
“其实无论是从状态，情绪，听感都必须要承认，10号玩家确实不像是链子里的一端。”
“我也没有打10号在链子里的意思。”
“所以你们外置位的牌型，也不要对我的发言过度解读。”
“我只是觉得，我们可以点10号玩家偏好，但不能草率的给出他的身份牌型，一步错，则步步错。”
“小心谨慎，一定是亘古不变的真理。”
“这就是我想表述的意思。”
“之所以解释那么多，是我害怕别有用心的第三方，亦或歪曲我发言的狼人，会出来带节奏，试图营造我和10号玩家是对立面的关系。”
“其实吧，我只是习惯往最坏的方向，去回推结果。”
“并没有针对你10号大兄弟的意思。”
7号谨小慎微的解释道。
她很明白狼人杀这游戏，只要有一个微小的错误，就会被人无限放大，其中会有狼，会有好人。
就干脆在有人带节奏之前，提前做出了解释。
这波啊。
这波叫：你预判了我的预判，但实际上是我预判了你的预判的预判。
略微停顿些许，7号玩家继续发言道：“盗贼的板子，其复杂程度相信也不用我来过多的赘述。”
“我们所要盘的逻辑线很多，不止要分清谁是狼，还要找出第三方，甚至还要怀疑明好人是否在链子里。”
“我们不可能滴水不漏的盘到所有东西，只能尽可能的提防所有可能出现的情况。”
“比如盗贼埋了神职进了狼队，预言家进了脏链子的极端情况。”
听着7号的发言，在场的好人也是感同身受般的紧锁眉头。
她的担心不无道理。
谁能保证单边预就一定是预言家了？
谁能保证神职没有进入链子的一端？
“我聊这些，主要是想对话在座的各位，饭要一口一口吃，事情也要一件一件做。”
“我们没有必要同时找狼和找链子。”
“当接收的信息量过多的时候，很容易让我们的逻辑线就此崩盘。”
“我最后对话一下你丘比特。”
“其实我能理解，每一个丘比特都有替自己链子扛起大旗的心情，因为丘比特的心里，链子就跟自己的孩子一样。”
“但问题是你现在不清楚你的链子是否干净。”
“所以我给你一句忠告，不要好心办坏事。”
“万一你的链子是好人链，那么当你想秀操作的时候，可能会替狼队做了嫁衣。”
“至于盗贼也是一样的道理。”
“你埋葬掉的底牌，对于我们来讲至关重要。”
“假设你埋葬的身份是神职，又恰巧被狼队提前穿上，那我们就很容易接收一些错误的信息。”
“所以，如果你第一天没有拍出盗贼的身份，那我们将默认你拿了神职，因为不方便在第一天就跳出来。”
“但如果你第二天还是藏着掖着。”
“那么很抱歉，我们将默认你拿了狼人的身份卡片。”
不得不承认，女孩子的心思就是细腻。
前面江北只是浅聊了几句盗贼，然后就一笔带过，9号玩家更是一个字都不带提的。
唯独7号玩家却直接对话盗贼。
该跳身份就跳，不跳就默认拿了神职，第二天还不跳，那就直接标狼打。
言辞有些激进。
却句句在理。
【6号玩家请发言】
“你们都不是预言家呀。”
“那不巧了嘛，我也不是。”
“话说，这局游戏不会没有预言家了吧？”
“该不会是预言家进了脏链子吧？”
“啧。”
“想想都很可怕。”
“没有预言家，就意味着没有验人，我们一个个的大眼瞪小眼，没有倒钩狼，也没有冲锋狼，直接进入深推环节，还要负责找链子，那还不得原地去世？”
“如果盗贼埋了预言家。”
“好吧，那也很可怕。”
6号玩家垂头丧气的说着，就好像他的猜测已然成真了。
不过话又说回来，如果这局游戏真的没有人跳预言家，那6号的发言就很值得考究了。
是他碰巧蒙对了，还是……他能在夜间睁眼？
比如，他是盗贼埋葬了预言家？
再比如，他是链子里的预言家？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！