魏乐之前看过一个视频，其内容大概是说，足球已经到达了终点。
从现代足球诞生之初，足球这项运动仅仅是一群人追着球跑的游戏罢了。从懵懂时期的足球规则诞生了极端的3-7战术，有七名前锋堆在对手的后场，然后依靠后卫向前长传。
然后，Tiki-taka为代表的传控足球风靡一时，一群人可以把球传到天荒地老。
人们穿着不同的球衣，就连球衣的颜色和设计都出现了风潮的闭环。接下来呢？还会有新东西出现？还是说足球已经到达了其历史的尽头？
这样的说法并不是没有缘由。
现在一些球队喜欢打压迫打法，比如克洛普的多特蒙德以及利物浦，德甲的勒沃库森和RB莱比锡也有类似的基因，流淌着压迫的血液。
萨里在那不勒斯创造出了以传控为基础的“萨里足球”，瓜迪奥拉对于传控足球发展的贡献更是不需要多说。
三后卫、四后卫、五后卫。
穆里尼奥的防守打法也能踢出有威胁的进攻，而利物浦全面死守的场景也并不是从未见过。
常年踢四后卫的球队最近突然变阵三后卫，现在的足球就像下象棋一样千变万化，但是大多数变化已经尝试过了。
视频的创作者提出了一个观点，每隔几十年人类就会进行一次震撼世界的革命。
蒸汽机、电、汽车、电视和互联网，足球世界也有相似的周期革命，不断改变着这项运动。
1872年第一场国际足球比赛在英国举办，英格兰摆出了1-1-8阵型，苏格兰则以2-2-6阵型予以回应，14个前锋齐聚一堂。
30年代初阿森纳教练赫伯特查普曼因WM阵型大获成功，那时的阿森纳几乎无人能敌，他们也许认为自己找到了最好的战术。
那个时候，电报还是人们认为最便捷的通讯方式。
第一届世界杯上WM阵型风靡一时，匈牙利人凭借着这个打法称霸了世界。一名中锋回撤的打法让尚未形成人盯人观念的对手们感到不安。
这有点让人联想到利物浦红箭三侠中菲尔米诺的后撤。
同样是中锋回撤，边锋内收，同样是大获成功。
随后，是链式防守的兴起和荷兰全攻全守理念的风靡一时。从中产生了许多在如今看来非常普遍的战术，比如高位压迫和整体逼抢。
随后，萨基提出了空间的概念，他80年代的AC米兰正是依靠着非常短的三线距离创造了一代王朝。但也有人说，萨基之后，不再有足球大师。
视频的创作者提出了一个 “暴论”，他认为当代足球教练在战术层面更多只是在进行对前人的成果进行叠加、小幅度修改和抄袭。
萨基提出的四后卫平行站位阵型和激进的越位陷阱打法毫无疑问是令人惊异的，此前“人盯人”防守的时代过去了，下一个时代的名字叫做“区域防守”。
萨基带来的改变是颠覆性的。
但在此之后呢？还有颠覆性的理念吗？
似乎不再有了。
魏乐第一次看完这个视频，那时候他还在上大学，他对此感到非常震惊，一时间对足球的发展失去了希望。但如今魏乐对此有了更加复杂的看法。
会有新的战术吗？一定会有的。
只要足球还在踢，还有22个人在为最后的胜利在拼搏，战术都会在不断革新。但是或许就像是基础科学那样，井喷式的，划时代的，颠覆性的改变恐怕会难以轻易到来。
但这是否意味着足球在重蹈覆辙？
不，当然不是。
草率地去看，其实如今球队的阵型和几十年前的版本有很大的相同之处。
原因非常简单，如果用排列组合的方式去思考，其实现存的足球战术打法也只是在把11个人在一个场地上进行排列组合。
一百多年下来，能用的其实也用得差不多了。
但是还是那句话，阵型只是一个表象，战术打法才是核心，而赢得比赛是最终目的。就像同样是4-4-2,80年代的AC米兰和弗格森的曼联是不一样的。
同样是4-3-3，中锋回撤的利物浦和70年代的荷兰存在区别。
在4-2-3-1的基础上，曼城通过2-3-5实现了对前场球员的充分利用，他们在前场形成了许多的小三角，形成了绝对的人数优势。
这和1900年代的2-3-5一样吗？
狼队从4-3-3变阵成为了3-2-2-3的尝试，最终的结果或许会更加复古，那是一切的开始，1930年代的MW阵型。
但这意味着狼队的3-2-2-3就是一种退步吗？
答案一定是否定的。
狼队对战术打法的革新，来自于魏乐在看比赛的过程中对中场控制的新想法。狼队一直都是重视中场的球队，他们一直都想在中场实现人数优势。
最开始，他们用的是4-2-3-1，这样中场就有两名后腰和一名前腰，三个人。接下来，狼队开始打4-3-3，中场依然是三个人。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！