可能有同志就要跳出来说太祖养的那些白眼狼了，说那就是无偿支援。以前说过，当时的华夏在国际上几乎是毫无发言权，为了维护国家利益，只能花钱去结交一帮狗肉朋友，让他们帮着吆喝两嗓子。
又有同志可能又要说了，美国人通过马歇尔计划支援欧洲，就是无私的。真是吗？恐怕不见得吧！
前面说过当时欧洲的情况是全盘的左转，共产党和社会党赢得了相当大的支持率，整个欧洲都有****的危险。在这种情况下美国人才不得不慷慨解囊，掏钱帮助西欧抵御共产主义的威胁。说到底美国人是花钱买平安，花钱维护自己的利益体系，真心不是无私。
更何况美国人在进行马歇尔计划之前，已经在欧洲捞了足够的利益了。恐怕很多人都不知道，在开展马歇尔计划之前，美国就已经“援助”过欧洲一遍了。在1947年以前，美国就已经向欧洲“借出”了几十亿美元，其中英国拿了44亿美元、法国拿了19亿美元、意大利5.13亿、丹麦2.72亿和希腊1.61亿美元。
有同志恐怕立刻就会嚷嚷，这不是很伟大么？问题是看到上面那个借出上的引号没？美国人这笔钱不是白借的。日本一投降，杜鲁门立刻就取消了租借法案，然后通过谈判等手段迫使囊中羞涩的英国和法国答应其条件。
都有些什么条件呢？对英国的是要求英国放弃对海外自治领的帝国统治，放弃对贸易的控制，并且要让英镑完全可以自由兑换。
这些条件几乎是一脚给大英帝国从王座上踹了下来，没有了海外殖民地的加成、又不能搞贸易保护，还要完全开放英镑，大英帝国真心是国将不国已！
比如说最后那条开放英镑直接导致了当年在英国爆发了一轮猛烈的挤兑，让英国的黄金储备更迅速地消失了。
美国人对法国也是相当的苛刻，除了免除了法国战时的22.5亿贷款外，还给了几亿低息贷款。作为交换，巴黎必须答应放弃保护性的进口份额制度，允许美国的商品自由的进入法国市场。
表面上看，这些贷款是推进美国一直倡导的国际自由贸易，实行公开的、稳定的货币兑换，使国际合作关系更加紧密。然而在实际运作中，这笔钱在一年内就很快花光了，等于是这笔借贷的美元在英国和法国转了一圈之后又回到了美国。
也就是说美国人不付吹灰之力就迫使英国和法国就范，从这两国拿到了他一直梦寐以求的东西。更糟糕的是，这种“援助”根本就没能解决西欧的社会问题，等到了1947年，欧洲对美国的贸易赤字达到了47.42亿美元，是1946年的两倍多。也就是说美国人只用了两年的时间就通过极不对等的“自由贸易”将“支援”西欧的钱赚了回来。甚至在未来还可以继续开心的这么赚下去，而且未来西欧还要偿还这笔贷款以及利息。
实话实说这笔买卖真心是太合算了，你想想，欧洲什么都缺，而美国的生产力在二战中不光没有损失还有爆发性的增长，其产品物美价廉极具竞争力，卖到欧洲不说是独霸市场，也是少有敌手。这样的自由贸易真的谈得上自由吗？美国人刮地皮的水平真心是高！
不过这么刮也不是没有问题的，因为战后的西欧毕竟是个跛子，购买力被摧毁得七七八八了。美国人在那边的市场越大，西欧本土工商业的市场就越小。这样一来会造成一个恶性循环，那就是西欧本土工商业市场越小提供的就业机会就越少，其提供的就业机会越少也就意味着商人和工人难以稳定的获得收入，而没有收入自然就没有消费的欲望。到最后西欧的市场恐怕是越来越小！
也就是说当这个市场消失之后，美国人也赚不到钱了，就算你能自由贸易，人家买不起，你能怎么办？
实际上这个问题在1947年就爆发了，因为贸易的极端不平衡，西欧的消费能力直线下降，这极大的妨碍了美国的利益。所以美国人这才掉过头来搞“马歇尔计划”，其真实目的说白了就是出点血扶植一下欧洲的产业，恢复西欧的购买能力，哪怕这会让美国之前“自由贸易”的收益受到一定损害，但是从长远看反而保住了美国的利益。
比如美国中央情报局局长杜勒斯就这么说过：“马歇尔计划的先决条件是，我们希望帮助欧洲恢复元气，使他们的制造业能够在部分市场上同我们竞争，而这样将有助于他们有能力大量购买我们的产品。”
说白了美国人就是在把欧洲养肥，差不多的时候就杀一刀，割点肉下酒。短期看收益是变少了，但是从长远看却是细水长流。而从后来的历史中我们也能看到，美国人圆满的实现了这个意图，世界经济这块大蛋糕上，美国人切走了最肥美的部分，稍差一点的留给了西欧，再差一点的留给日本。不管是西欧还是日本都不可能威胁美国的超然地位，而一旦发生经济危机，首先被剪羊毛的是日本，剪了日本的羊毛还不够填坑，那美国就会剪欧洲的羊毛，等于是全世界都在为美国输血。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！