亲,欢迎光临33言情!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
33言情 > 体育 > 天兵在1917 > 第119章 路线问题
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

一番唇枪舌剑之后双方是闹得很僵,这时候斯维尔德洛夫发话了:“图哈切夫斯基同志的问题,我认为还是可以讨论的。他虽然犯过一些错误,但这些错误并不是原则性的,像他这样优秀的指挥员就这么弃之不用,实在是太可惜了。这样如何,先任命其担任远东红旗方面军代司令员,以三年为期限对其进行考察。如何远东红旗方面军在未来三年的考核中都获得了优秀的成绩,那他就转正,反之则去职。”

看上去斯维尔德洛夫是提出了很苛刻条件。但实际上这等于是给图哈切夫斯基官复原职开绿灯。这给斯大林气得一句话都说不出来。反正在斯维尔德洛夫和托洛茨基的推动下,图哈切夫斯基终于有了东山再起的机会。

不光是图哈切夫斯基,连带着他的小伙伴也重新恢复了现役,加马尔尼克被调往基辅军区担任军区政治部主任,哈列普斯基则跟图哈切夫斯基一起去了远东红旗方面军,担任滨海第一集团军副司令员。

当然,斯大林也不是完全没收获。贝利亚被任命为远东红旗方面军政委,这个阴险的小人就像毒蛇一样缠绕在图哈切夫斯基身边。随时都准备发动对图哈切夫斯基的致命一击。

远东红旗方面军的领导职务尘埃落定之后,接下来就是第二个问题,可能有同志马上就不理解了,既然远东红旗方面军在战场上的优势这么大。为什么还要谈判,干嘛不直捣黄龙,给日本人一点颜色看看?

说起来简单做起来难,毕竟政治局此前定下的调子一直都是先欧洲再亚洲,政治局始终认为苏联最大也最可怕的敌人是德国,在击败德国之前,不能一心两用。

这也就决定了,哪怕远东红旗方面军能打一个两个胜仗,可是从长远看是后继无力的。毕竟苏联对远东地区的开发有限,仅仅通过西伯利亚铁路线无法支撑同日本的全面战争。

在这种情况下,打疼日本人。然后见好就收就是最正确的做法了。尤其是斯大林,在远东红旗方面军司令员一职旁落他人之后,尤其是在斯维尔德洛夫跟他分道扬镳,让苏联政坛呈现三巨头模式之后。斯大林迫切地需要做点什么来确保自己的地位,毕竟在三巨头模式下,他属于最弱的那一个。

为了打开局面。斯大林在日丹诺夫和米高扬的建议下,准备做一件很牛逼的事情。那就是借着张鼓峰冲突谈判的机会,同时与日本和德国签订互不侵犯条约。

斯大林认为,如果他能够搞定这两个条约,那么等于同时解除了苏联东方和西方的防务问题,苏联再也不用担心受到战争的威胁,可以一心一意地建设社会主义了。

不得不说,这个想法很惊人,当时看好斯大林能办成这两件事的人不多,甚至有人是坚决反对,那个人就是托洛茨基。

托洛茨基跟斯大林的看法完全相反,他始终认为不管是德国也好还是日本也罢,那都是豺狼虎豹,这些军国主义匪徒是不可能喂得饱的。苏联通过所谓的互不侵犯条约置身事外只能保住一时的安宁,从长远看这样的做法跟英法的绥靖主义一样贻害无穷。一旦这两个豺狼虎豹通过不断地侵略和掠夺壮大起来,最终还是会将目标对准苏联的。

所以,托洛茨基的意见是建立一个广泛的反法西斯同盟,苏联应该同轴心国的敌人联合起来,在这些豺狼虎豹还很弱小的时候,就果断地予以摧毁,决不能让他们借机做大。

简单的说,斯大林的做法是拖,只要战火没有波及苏联,拖一天是一天;而托洛茨基的做法是斩立决,乘着敌人不太强的时候,吆喝一班小伙伴三下五除二将其解决掉一了百了。

那么这两个人的意见谁更正确呢?

表面上看,托洛茨基的办法似乎更好,防患于未然,在危急还没有蔓延的时刻就抢先下手予以解除,这样风险低效益高。但事情没有这么简单,如果全人类这么容易团结在一起,那巴别塔也不会那么容易倒掉了。

涉及到好几个大流氓国家的切身利益问题,哪有那么容易谈得拢?谁出力多,谁风险大,这些细节问题相当的麻烦。比如英法就巴不得做做样子什么力都不出,让苏联去趟雷。这苏联能答应?

所以说托洛茨基的办法表面上很好,但暂时想要实施却很难。至少现在的英法两国都不会全心全意地同苏联一起去干德国。

这么看起来。似乎是斯大林的办法更好?先稳住敌人,给自己争取时间,以便做好战争的准备。看上去似乎是不错。但问题也有不少,想要稳住敌人要不要付出代价?而且稳住敌人看似是争取了时间,但同样的也给了敌人壮大的机会。看看历史上德国人席卷欧洲的架势,得亏是有美国人输血,否则苏联能不能撑住还真不好说。

反正这两种搞法都有问题,那么斯维尔德洛夫这一系此时对未来是什么意见呢?

不得不说,在这个问题上。小斯是比较尴尬的,两种主流意见都被托洛茨基和斯大林抢注了。什么也没留给小斯。这让小斯在政治上是比较尴尬的。

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!